The PDF server is offline. Please try after sometime.

Galicia: multa por restringir la competencia mediante conducta desleal en concurso público

El Consello Galego da Competencia ha multado con 68.868 euros a la empresa Alcor Seguridad por infringir el artículo 3 de la LDC, en concreto por una conducta desleal que restringió la competencia en un concurso público del Ayuntamiento de Lugo. En julio de 2014, la empresa, que ya era concesionaria del servicio de vigilancia del hogar del transeúnte municipal, facilitó una cifra exagerada respecto a sus costes laborales cuando fue requerida a ello para preparar el pliego del nuevo contrato. Esto provocó que sus competidores presentaran ofertas económicas superiores a la suya y que volviese a resultar adjudicataria. Ante las sospechas de fraude, el Ayuntamiento dejó el concurso desierto, convocando otro en el que Alcor resultó nuevamente adjudicataria con un precio muy inferior. El Consello ha tenido en cuenta, para el cálculo de la multa, el posible enriquecimiento ilícito calculado como la diferencia entre el importe del primer contrato, en el que se falseó la competencia, y el importe del segundo, en régimen de libre competencia, multiplicado por los cuatro años de vigencia del contrato.

La venta fuera de las redes de distribución selectiva de las marcas de lujo no es ilegal per se

Según una reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, la venta de perfumes de marcas de lujo por parte de terceras empresas, ajenas a las redes de distribución selectiva oficiales, no es suficiente para demostrar un perjuicio a su imagen y, por lo tanto, los titulares de las marcas no pueden prohibir automáticamente dicha reventa. De esta forma, se refuerza el principio comunitario de agotamiento de la marca (según el cual, una vez que el titular del derecho de marca ha puesto en el mercado productos con su signo distintivo o ha autorizado su comercialización, no podrá posteriormente impedir la circulación comercial de tales productos) y se eleva el estándar de prueba que deben acreditar las empresas que defiendan la excepción al mismo en el marco de sistemas de distribución selectiva, puesto que no es suficiente probar la ausencia de vínculo contractual entre el titular de la marca y la tercera empresa para prohibir la reventa por ésta, sino que hay que demostrar un daño efectivo para el prestigio de los productos con base en las condiciones desu comercialización.

El riesgo del software de precios Online

La Competition and Markets Authority del Reino Unido ha anunciado un acuerdo con la empresa Trod Limited por el que ésta reconoce haber fijado los precios de venta al público con su competidor GB Eye. El acuerdo se instrumentalizó a través de un software específico que fijaba automáticamente el precio de sus productos en la plataforma online Amazon Marketplace, en la que participan ambas empresas, asegurándose de que ninguna de ellas ofreciese precios menores que la otra.

El Department of Justice de EEUU también ha alcanzado un acuerdo con Trod Limited por el que ésta se declara culpable de la misma conducta, si bien en el procedimiento penal instado por la citada autoridad. Aunque en ambos casos el volumen de ventas afectado por el cártel fue muy limitado, de apenas unos cientos de miles de euros, las autoridades a ambos lados del Atlántico se han mostrado implacables en la persecución de las conductas de Trod Limited porque el mantenimiento de la competencia en el comercio electrónico es una clara prioridad de actuación. En este sentido, el uso de software de fijación de precios para vender Online no siempre supondrá una infracción del Derecho de la competencia, pero es preciso extremar precauciones para evitar situaciones de colusión tácita o expresa.

Penas de cárcel por el cártel del Líbor

Un tribunal del Reino Unido ha impuesto penas de cárcel de entre dos años y nueve meses y seis años a cuatro ex directivos de Barclays por su participación en el cártel del Líbor, consistente en la fijación de las tasas interbancarias. Se trata de la tercera sentencia penal dictada por un tribunal inglés en relación con este caso, por el que ya ha sido condenado otro directivo a once años de prisión.
La tipificación penal de los cárteles se ha extendido a nivel internacional en los últimos años, e incluso ha provocado ya la extradición de directivos involucrados en ese tipo de conductas. Aunque en España también hay tipos penales relativos a conductas restrictivas de la competencia, como el artículo 262 del Código Penal aplicable a la colusión en concursos públicos, no se han producido condenas de cárcel hasta la fecha, si bien hay varios procedimientos en marcha.

Estudio y guía sobre el sector funerario

La Autoritat Catalana de la Competencia ("ACCO") ha presentado el estudio "El uso del tanatorio y sus efectos sobre la competencia en los servicios funerarios" y la "Guía para la adecuación de las ordenanzas y reglamentos municipales sobre servicios funerarios en términos de competencia". La ACCO analiza el mercado de los servicios de tanatorio en Cataluña, destacando aquellos aspectos susceptibles de mejora mediante modificaciones normativas, y ofrece a las administraciones competentes una herramienta útil para identificar aquellos aspectos presentes en las normas locales que pueden restringir la competencia en el sector.

Alemania bloquea acuerdo de sistemas de pago

La autoridad de competencia alemana ha bloqueado un acuerdo entre tres asociaciones bancarias relativo a determinadas medidas de seguridad en los pagos online realizados por consumidores y empresas. Según la autoridad, las condiciones impuestas por las asociaciones en relación con los términos para su utilización suponían un bloqueo efectivo del uso de las claves de identificación personal y de autentificación en transacciones en las que se utilizaban otros prestadores de servicios de pago no bancarios. Sin dichas claves, no es posible ofrecer servicios de pago de manera segura por parte de terceras empresas, que quedaban así excluidas del mercado.

Chile reforma su normativa de competencia

El pasado 6 de julio el Congreso chileno aprobó una serie de reformas al Decreto Legislativo Nº 211 con el fin de fortalecer el régimen de defensa de la competencia actualmente vigente en el país. Entre otras modificaciones, la reforma incluye: (i) la tipificación de la colusión como delito con penas de cárcel, y el endurecimiento de las sanciones, por ejemplo, para aquellos que oculten información o aporten información falsa; (ii) la notificación obligatoria de las operaciones de concentración que superen ciertos umbrales; y (iii) la posibilidad de que los perjudicados por infracciones en materia de competencia reclamen los daños en los tribunales.

Multas por restringir competencia en postventa

La CNMC ha multado a Istobal con 638.770 euros al considerar acreditado que cometió dos infracciones del artículo 1 de la LDC, consistentes en un acuerdo de reparto de mercado con sus servicios de asistencia técnica ("SAT") autorizados, y en un acuerdo con estos últimos y fabricantes terceros por el que se negaba el suministro de piezas de repuesto a los SAT independientes. Además, la CNMC sanciona también a Istobal por un abuso de posición de dominio en el mercado de la fabricación y comercialización de las piezas de repuesto de su propia marca, al negarse a suministrarlas a los SAT independientes.

Multa récord a varios fabricantes de camiones

La Comisión Europea ha acordado multas con Iveco, DAF, Volvo-Renault y Daimler por valor agregado de 3.000 millones de euros por haber pactado durante 14 años cuándo y cómo introducir las tecnologías necesarias para cumplir con la normativa de emisiones, y repercutir a los clientes los costes de implantar dichas reglas. Los cuatro fabricantes han reconocido los acuerdos, obteniendo así una reducción del 10% de la multa. De los otros dos fabricantes implicados en el caso, MAN ha quedado exento de la multa por colaborar en el marco del programa de clemencia, mientras que la investigación continúa respecto a Scania, que ha decidido no reconocer los hechos. En Alemania y Holanda ya están en marcha varias demandas de daños de clientes afectados por el cártel, por cientos de millones de euros.

España: más multas a personas físicas por cártel

La CNMC ha multado a nueve directivos con multas que van desde los 4.750 a los 11.400 euros por considerar acreditado que participaron en un cártel en el que cuatro empresas se repartían los contratos licitados por ADIF para el suministro de desvíos ferroviarios, a las que a su vez la CNMC ha impuesto una multa agregada de 5,64 millones de euros. Se trata del segundo expediente en 2016, tras el cártel de los absorbentes de incontinencia de orina, en el que la CNMC impone multas a las personas físicas involucradas en un cártel.

Key contacts

We bring together lawyers of the highest calibre with the technical knowledge, industry experience and regional know-how to provide the incisive advice our clients need.

Keep up to date

Sign up to receive the latest legal developments, insights and news from Ashurst.  By signing up, you agree to receive commercial messages from us.  You may unsubscribe at any time.

Sign up

The information provided is not intended to be a comprehensive review of all developments in the law and practice, or to cover all aspects of those referred to.
Readers should take legal advice before applying it to specific issues or transactions.

Get Started
WORLD MAP
  • REGION
  • OFFICE

        Login

        Forgot password? Please contact your relationship manager to find out more about our client portal.
        Ashurst Loader